< | Febrero 2025 | |||||
Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||
Géneros
Otros Bibliófilos
P. Jorge
Documentos
©2005 BioMaxi
Inicio > Historias > Nueva Fotografía Básica
Nueva Fotografía BásicaJohn Hedgecoe, 1996Para tratarse de un manual sobre fotografía, resulta curioso no encontrar una imagen de la portada :-) Este libro no estaba en mi pila, pero el fin de semana pasado lo sorprendí en la estantería de un amigo. Lo estuve (h)ojeando un rato después del Madrid-Barça y decidí pedírselo prestado. La edición es antigua, pero los principios de la fotografía reflex de 35mm no han cambiado, así que quería ver cómo los explicaba el autor. Y como es fotógrafo y no físico, los explica con fotos. Me gusta especialmente su demostración del efecto de la "abertura" (así está traducido en el libro) del diafragma sobre la exposición de una toma, a velocidad de disparo constante, porque generalmente nadie se deja un carrete en tirar fotos a un paisaje con todas las posibles configuraciones, así que difícilmente uno mismo pueda ver el efecto que tienen sobre un mismo tema. El apartado "Uso de la cámara" es sin duda el más interesante para el aficionado totalmente novel, pero es muy breve (y para mi gusto poco técnico), ya que el grueso del libro lo forma la sección "Temas", donde Hedgecoe repasa caso por caso cuáles son sus consejos para cada situación. Efectivamente, el libro está centrado en el aspecto estético, y a temas como encuadre e iluminación les dedica abundante espacio, especialmente en el apartado de los retratos, donde a mi juicio excede lo que el título del libro daba a entender: ¿considera el autor un equipo básico el tener focos, todos los filtros posibles y encima dinero para contratar modelos? ;-) La última parte del libro la dedica al proceso de revelado, y sólo al de blanco y negro. Contrasta en cambio el poco espacio que le dedica a la edición digital, aunque no sin lógica: en aquella época, lo de digitalizar fotos era algo para profesionales o aficionados muy avanzados. Hoy en día, en cambio, el revelado está en extinción y el retoque es moneda de cambio común. Entre otras cosas, permite ver inmediatamente el resultado de la fotografía, y así poder en un momento jugar con los parámetros de la cámara para explorar las posibilidades de una toma sin andar arruinándote en rollos de película. Yo vivo en un mundo intermedio, con una reflex analógica y digitalización post-revelado, y creo que me gastaré el dinero que me costaría un labo de revelado en una buena cámara reflex digital (Canon EOS 20D, I.O.U. ;-) que le sacaré mucho más partido, ¿no creéis? Por cierto, mi cumpleaños es dentro de 15 días :-p 2005-04-18 12:33 | 8 Comentarios Referencias (TrackBacks)URL de trackback de esta historia http://biblos.blogalia.com//trackbacks/28936
Comentarios
|