<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

	<channel rdf:about="http://biblos.blogalia.com/rdf.xml">
		<title>El Biblioblog</title>
		<link>http://biblos.blogalia.com/</link>
		<description>Comentarios y críticas de libros por riguroso orden de lectura</description>
		<dc:language>es-ES</dc:language>
		<dc:rights>Copyright BioMaxi</dc:rights>
		<dc:publisher>BioMaxi</dc:publisher>
  		<dc:creator>BioMaxi</dc:creator>
		<items>
			<rdf:Seq>
								<rdf:li resource="http://biblos.blogalia.com//historias/56053" />
				<rdf:li resource="http://biblos.blogalia.com//historias/55735" />
				<rdf:li resource="http://biblos.blogalia.com//historias/55002" />
				<rdf:li resource="http://biblos.blogalia.com//historias/54794" />
				<rdf:li resource="http://biblos.blogalia.com//historias/54740" />
				<rdf:li resource="http://biblos.blogalia.com//historias/54739" />
				<rdf:li resource="http://biblos.blogalia.com//historias/36181" />
				<rdf:li resource="http://biblos.blogalia.com//historias/35649" />
				<rdf:li resource="http://biblos.blogalia.com//historias/34048" />
				<rdf:li resource="http://biblos.blogalia.com//historias/32496" />

			</rdf:Seq>
		</items>
	</channel>

	
	<item rdf:about="http://biblos.blogalia.com//historias/56053">
		<title>Birds of prey</title>
		<link>http://biblos.blogalia.com//historias/56053</link>
		<description>Wilbur Smith, 1997&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Fabrizio pensó que leer un libro en el que unos intrépidos corsarios ingleses atravesasen holandeses con sus sables de fino acero de Sheffield me levantaría los ánimos, así que me lo regaló estas navidades. Lamentablemente la guerra anglo-holandesa acaba pronto. De hecho, según aprendemos más tarde, terminó antes de que empezara el propio libro, pero claro, los protas no lo saben y caen como aves de presa sobre un mercante holandés que viene de Indonesia rumbo a Ciudad del Cabo. Y ahí empiezan todos los males.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;He de reconocer que el libro entretiene a ratos, pero la verdad es que no podía dejar de pensar en la saga del Clan del Oso Cavernario continuamente, y claro, eso jode cualquier lectura. El prota es perfecto. No hace nada mal, todos le quieren y tiene una polla impresionante; abundan las descripciones de masturbaciones y fornicios. Si a eso añadimos que no es que los piratas ingleses sean santo de mi devoción -- menos cuando no dejan de recordarle a uno qué gran hombre fue Sir Francis, que resulta que la espadita del prota no es de Sheffield sino de Toledo, afaná a un español por el Drake de los cojones -- pues así se explica que más de una vez me entrasen ganas de dejar el libro.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Claro que igual el problema es que ya no soy un adolescente para andar disfrutando de estas cosas, pero no me negaréis que un libro en el que al final el prota está &quot;destinado&quot; a salvar el Santo Grial de caer en manos sarracenas no es como para clamar al cielo. Pues eso, que al Smith se le pasó la mano al dosificar los clichés y eso cada día lo tolero menos. Se agradece la intención del regalo, eso que no quede en duda ;-)&lt;br /&gt;</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://biblos.blogalia.com//historias/55735">
		<title>On the Road</title>
		<link>http://biblos.blogalia.com//historias/55735</link>
		<description>Jack Kerouac, 1957.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es sorprendente cómo un libro de finales de los 50 sobre cosas pasadas a finales de los 40 retrata a la perfección los ideales y la corrupción de finales de los 60. Retratando a una generación, marcó a otra. O quizá retrata y marca a todas las generaciones habidas y por haber, porque todo hombre sólo vive una vez y a veces pareciera que todos surcamos el mismo río.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hay gente que lee &lt;i&gt;La llamada de la selva&lt;/i&gt; de Jack London y sienten su alma resonar. La mayoría simplemente cree que se trata de un libro juvenil, con eso de que el protagonista es un perro, y aceptan de buen grado la conmovedora historia de Buck. A nadie le inquieta que un perro que ha tenido mala vida se asilvestre y encuentre la paz entre los lobos. Además, el propio Jack London nos da la antítesis, &lt;i&gt;Colmillo Blanco&lt;/i&gt;, el lobo se domestica y vive feliz aceptando las normas sociales de los humanos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Más o menos por la época de London, Freud vendría a decirnos que en la mente humana hay dos fuerzas subconscientes, un ello dominado por pulsiones, instintos más o menos &quot;salvajes&quot;, y otro polo completamente opuesto, el super-yo formado por la asimilación cultural, la educación, los valores correctos para sobrevivir en sociedad. Individualismo frente a conformismo social, quizá.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Freud aparte, esa dicotomía entre la aceptación de las normas éticas y lo que la sociedad espera de uno por un lado y por el otro los impulsos de satisfacción individual es lo que forja la personalidad de todos y cada uno de los seres humanos. Más o menos todo el mundo madura, acepta su rol, aunque casi todos pasemos por alguna que otra etapa revoltosa. Más o menos. Algunos, en cambio, son de por vida unos inadaptados. Jóvenes rebeldes, viejos vagabundos, o simplemente gente a la que siempre les sale cruz. Y a la sociedad no le gustan los inadaptados. La gente asocial rompe la estabilidad, cuestionan la necesidad de que los jóvenes acepten su papel en la vida en sociedad. Las reglas están para obedecerse, no para cuestionarse y mucho menos para ser ignoradas. Por eso se les estigmatiza, muchas veces se les prejuzga y se hace que su única salida sean comportamientos auténticamente antisociales. El inquieto acaba delinquiendo y la sociedad tiene por fin su justificación para acabar de destruirlos, de apartarlos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;i&gt;On the Road&lt;/i&gt; es una historia de viajes, pero el sentido geográfico sólo sirve como excusa para ilustrar un estado mental, una filosofía de vida, una realidad social. Como en todas las buenas historias de viajes que se precien, no se trata del recorrido sino de los cambios que experimenta el propio viajante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sal Paradise, el protagonista y narrador, alter ego del propio Kerouac, es Buck y Colmillo Blanco a la vez. Siente la llamada de lo salvaje y se deja arrastrar por ella, pero siempre retorna a su lugar, su Nueva York y sus libros. La carretera como catarsis, la distancia como excusa para alejarse de los problemas, y el viaje como una búsqueda de uno mismo. Sin experiencias uno no madura realmente, no encuentra su lugar sino que simplemente acepta aquel en el que cae.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
El catalizador de este proceso de maduración es el otro personaje, Dean Moriarty, el estereotipo del rebelde sin causa, vaqueros y camiseta blanca, educado en reformatorios y destinado a acabar vagabundo como su padre. La personificación misma de todas las pulsiones primarias de nuestro inconsciente. Energía pura a la vez que sumidero sin fondo de las energías vitales de los que le rodean. Él es la excusa para que Sal Paradise emprenda sus viajes pero también el motivo por el que terminan.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
El transfondo lo pone una sociedad salida de la guerra mundial, en crisis económica, sin trabajo para todos los veteranos, donde los que no han logrado salir de la gran depresión siguen malviviendo, donde los negros o los inmigrantes mexicanos viven marginados. Aceptar el papel que a uno le toca es difícil en esta situación, aceptar unas reglas del juego claramente injustas es duro. Por eso vemos en el transcurso de los viajes que hay dos Américas, una conduce cadillacs y va de vacaciones y otra va en camiones a recoger algodón o naranjas, escucha jazz, vive borracha o drogada todo lo que puede para evadirse de su miseria y la una apenas sabe de la existencia de la otra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
El viaje es a la vez excitante y deprimente. Uno amplía su horizonte pero a cambio ve más contrastes e injusticias. Uno vive la vida pero a cambio es perseguido por el hambre y las demás necesidades. Uno prueba la salsa de la vida pero resulta que tiene un sabor agridulce. Al menos el viaje de Sal es provechoso. Aprende, crece. Es de ida y vuelta. Dean en cambio vive en permanente viaje: nunca llegará a ninguna parte y se destruirá en el camino. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Soñar sólo conduce a despertar, sí, pero al menos se ha soñado. Vivir sólo nos lleva a morir, sí, pero por eso es tan importante sentir que se ha vivido.</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://biblos.blogalia.com//historias/55002">
		<title>Our Man in Havana</title>
		<link>http://biblos.blogalia.com//historias/55002</link>
		<description>Graham Greene, 1958.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Oiga usted, ¡qué libro! La edición que he leído, la de Penguin Classics, viene introducida por Christopher Hitchens, y poco más se puede decir. Y como sinceramente no se me ocurre más, dejo el borrador ahí y ya veremos si en un futuro...&lt;br /&gt;</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://biblos.blogalia.com//historias/54794">
		<title>Los misterios de Madrid</title>
		<link>http://biblos.blogalia.com//historias/54794</link>
		<description>&lt;img src=&quot;http://www.literaturas.com/v010/sec0406/libros/img/res2.jpg&quot; align=&quot;right&quot; border=&quot;1&quot; height=&quot;184&quot; hspace=&quot;25&quot; vspace=&quot;7&quot; width=&quot;125&quot; /&gt;Antonio Muñoz Molina, 1992.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Lorencito Quesada es de Mágina, trabaja en &quot;El sistema métrico&quot; y escribe para &lt;i&gt;Singladura&lt;/i&gt;, el diario más importante de toda la provincia. Ah, y últimamente se ha visto envuelto en una aventura que ha roto todos los esquemas de este hombre de regulares (y pías) costumbres. ¿Os acordáis de esas películas protagonizadas por un paleto Paco Martínez Soria que sale por primera vez del pueblo para ir a Madrid? Pues en esas se nos ve nuestro Lorencito Quesada, solo que en un Madrid mucho más moderno, capital europea de la cultura (1992 por si no sois madrileños u os falla la memoria), donde topará con todo aquello de lo que hasta ahora había logrado mantenerse no sólo al margen sino que de lo que incluso desconocía la existencia. El motivo, el misterioso encargo de averiguar el paradero de la efigie del Santo Cristo de la Greña, desaparecido de la capilla de sus propietarios los condes de la Cueva pocas semanas antes del Jueves Santo en que debería salir en procesión como manda la centenaria tradición.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;El libro, como podréis deducir por el perfil caricaturesco del personaje, es un esperpento surrealista al más puro estilo de Eduardo Mendoza, a medio camino entre &quot;Sin noticias de Gurb&quot; y &quot;La aventura del tocador de señoras&quot; (curiosamente, como el primero de los que cito, éste de &quot;Los Misterios de Madrid&quot; también fue publicado por entregas en &lt;i&gt;El País&lt;/i&gt;). Es, por lo tanto, divertido y fácil de leer, explotando al máximo situaciones ridículas, no por improbables --a principios de los noventa el lado oscuro de Madrid no estaba demasiado oculto que digamos-- sino por quién las vive y cómo las vive, y con una vis trágica que se desarrolla a la par que la trama se enmaraña. Y no podemos olvidarnos de que, así como quien no quiere la cosa, con mucha ironía Muñoz Molina se vale del esperpento para retratar fielmente aspectos de la sociedad, madrileña y española, que merecían criticarse. Y merecen, porque algunos aquí siguen con nosotros bien instalados. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vamos, que he disfrutado leyéndolo y me ha hecho preguntarme a mí mismo por qué demonios no me había leído yo nada de este señor hasta hoy. Sobre todo teniendo el libro en casa, que me topé con él el otro día haciendo hueco en la estantería para el último de Reverte. De nuevo habrá que darle las gracias a Laura ;-)&lt;br /&gt;</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://biblos.blogalia.com//historias/54740">
		<title>Un día de cólera</title>
		<link>http://biblos.blogalia.com//historias/54740</link>
		<description>&lt;img src=&quot;http://www.capitanalatriste.com/images/portadas/dia_colera_med.jpg&quot; alt=&quot;&quot; style=&quot;float: left; margin-right: 10px;&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;Arturo Pérez-Reverte, 2007&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Eso es lo que fue el 2 de Mayo de 1808 en Madrid hace ya casi casi 200 años. Para los que desconozcan los detalles de esta fecha histórica, España ha sido invadida por los gabachos sin disparar un solo tiro y el enano cabrón se ha llevado a Bayona a la Familia Real. La clase dirigente queda títere del invasor, ya sea por ideología (la patria se beneficiaría mucho de los ideales revolucionarios, pero nadie quiere el derramamiento de sangre que supuso la francesa) o por simple y llana cobardía y apego al poder, de modo que el pueblo llano, harto de la situación, decide armar la marimorena. Y vaya si se arma.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sobre este episodio nacional se ha dicho y escrito mucho, pero Pérez-Reverte no podía dejar pasar la efeméride sin volver a hacer de Galdós redivivo, aunque, esta vez sí, marcando mucho las distancias. Hace 3 años, con lo del &lt;a href=&quot;http://biblos.blogalia.com/historias/25551&quot;&gt;Cabo Trafalgar&lt;/a&gt;, optó por narrar la batalla inventándose un navío con toda su tripulación en medio del berenjenal que se montó, con la excusa de ser testigos de cerca y a la vez desde fuera de todo lo sucedido aquel día, mismo recurso que utilizó don Benito al situar al joven protagonista de su saga a bordo de la nave capitana de la escuadra española. Esta vez prefiere tomar un enfoque más historicista, sin inventarse tanto, casi más parecido al reportaje de guerra del que el escritor proviene profesionalmente. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Y es que la ocasión la pintan calva como ninguna para caer en fáciles interpretaciones sesgadas de lo ocurrido en Madrid el 2 de Mayo y Pérez-Reverte intenta huir de ello como de la peste. Por eso narra en tercera persona todo el rato, desde un tiempo presente, consciente del resultado de todas las acciones del día y del trágico desenlace que tendrá, dejando bien claros los motivos de la insurrección de la plebe como los de las clases acomodadas para mantenerse al margen pero sin adoptar uno u otro bando. Y es que todo patriota que se precie saca pecho orgulloso por el valor demostrado por el pueblo español pero cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe comprender que al apoyar al hijoputa de Fernando VII frente a las reformas napoleónicas España no hizo sino cavar más honda la tumba en la que se venía enterrando desde tiempos de los Austrias, dando la espalda a la ilustración, la unidad europea y muchos otros valores que ahora con tanto empeño pretendemos lograr. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Por todo eso a Pérez Reverte se nota que le cuesta novelar lo sucedido, porque es patriota como el que más, pero también porque conoce nuestra historia mejor que la mayoría y sabe que muchos de los males modernos, si no todos, vienen heredados desde entonces. Así que opta por una pretendida imparcialidad del formato documental, por simplemente relatar los sucesos, llegando en numerosas ocasiones a reducir el relato a listas de nombres de protagonistas, señalando su trasfondo, su contribución y su final. Sin embargo también se le nota de qué pie cojea y queda del todo claro la baja opinión que le merece la postura de aristócratas y militares aquel día. Porque una cosa es ser afrancesado por ideología ilustrada y otra muy distinta ser un ricachón acomodado que teme más a la plebe que al soldado invasor. Y desde luego lo peor que se puede ser en la vida es un militar cobarde y que se niega en redondo salir de su cuartel a dar su vida por defender la de sus compatriotas. Puede que el Estado Mayor tuviese buenos motivos para querer apaciguar la sublevación popular, pero desde luego lo que no tiene nombre es permanecer impasible una vez empezada la sangrienta represión imperial.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ni ficción ni libro de historia, como dicen en su promoción, pero sí una novela que merece la pena leerse aunque a ratos resulte farragosa en sus páginas más puramente periodísticas --las listas de víctimas con nombre, apellidos y domicilio están bien para ayudar al lector a identificar como personas normales y corrientes a los que tomaron las calles madrileñas, pero hay tantas que a veces dificultan la lectura; y aunque se da cumplida cuenta de todos los fusilamientos que hubo, echo en falta un recuento final de víctimas de ambos bandos, tanto de militares franceses como de civiles españoles, en combate y ajusticiados. Porque si bien abundan los detalles, es fácil que los árboles no nos dejen ver el bosque, como se suele decir-- pero que compensa con creces con esos otros momentos en los que se hunde de lleno en la novela, al lado generalmente de los artilleros, con Daoiz y Velarde y todos los que lucharon contra el francés en el Parque de Monteleón, o al principio de la jornada cuando lo de la plaza del Palacio Real y la puerta del Sol, o en las defensas improvisadas contra las cargas de la caballería pesada y los mamelucos de la Puerta de Toledo y la Carrera de San Gerónimo, respectivamente. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Un libro, en resumen, que se disfruta leyendo y del que, al mismo tiempo, se aprende una importante lección de historia de muchísima aplicabilidad hoy en día, que no en vano también tenemos imperio, Napoleón, e invasiones a otros países a los que exportarles valores y en los que, a peser de lo buenos que son, las gentes se resisten y el pueblo toma las armas por su cuenta.&lt;br /&gt;</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://biblos.blogalia.com//historias/54739">
		<title>Hola de nuevo</title>
		<link>http://biblos.blogalia.com//historias/54739</link>
		<description>Me despedí felicitando un recién estrenado 2006 con el sano propósito de recuperar la senda perdida de comentarios de lecturas atrasadas. 2 años más tarde creo que ha llegado el momento de superar el trauma, que ya vamos siendo mayorcitos, obviar el hueco y seguir adelante, que esto de comentar libros me gustaba. No descarto intercalar alguna que otra crítica de libros leídos en años anteriores con otras más contemporáneas. Ni tampoco prometo comentar todo lo que lea. Procuraré hacerlo según suelte el libro, si puedo, que es la única manera en que logré que este tema funcionara en el pasado, pero no me planteo la obligación de comentar. Así que, si es que seguís por aquí, esperad actualizaciones esporádicas como mucho. Vuelvo, sí, pero ya nos conocemos ;-)&lt;br /&gt;</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://biblos.blogalia.com//historias/36181">
		<title>Un año de lecturas</title>
		<link>http://biblos.blogalia.com//historias/36181</link>
		<description>Ya han pasado 365 días, 50 libros (pero no 50 reseñas) desde que inauguré este sitio para comentar mis lecturas. Como propósito de año nuevo, retomarlo. Era un buen hábito personal y he disfrutado mucho con vuestros comentarios. Sí, incluso con las peticiones de resúmenes o los insultos chilensis, que vienen bien para echarse unas risas de vez en cuando.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ah, y si aún no habéis abandonado a su suerte a este Biblioblog, que tengáis un feliz 2006 :-)</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://biblos.blogalia.com//historias/35649">
		<title>Mas madera!</title>
		<link>http://biblos.blogalia.com//historias/35649</link>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.flickr.com/photos/biomaxi/73542731/&quot; title=&quot;Photo Sharing&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://static.flickr.com/34/73542731_198f8c8177_m.jpg&quot; width=&quot;240&quot; height=&quot;160&quot; alt=&quot;libros!&quot; align=&quot;left&quot;/&gt;&lt;/a&gt;He recibido mi segundo pedido a Amazon. Como veis en la foto, 3 libros que son seis en realidad, pues uno de ellos es una edicion conjunta de las cuatro obras de Darwin mas relevantes. La pila por leer no deja de crecer, y la pila por comentar, tampoco. Prometo no terminar el año sin ponerme al dia. Si, ya se que queda poco, pero nada es imposible.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PS. Xac, tienes ya tu comentario para el Criptonomicon??</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://biblos.blogalia.com//historias/34048">
		<title>Explicaciones/excusas</title>
		<link>http://biblos.blogalia.com//historias/34048</link>
		<description>&amp;iquest;Qu&amp;eacute; parado est&amp;aacute; esto, verdad?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.flickr.com/photos/biomaxi/49380712/&quot; title=&quot;Photo Sharing&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://static.flickr.com/28/49380712_86c5b3f49b_m.jpg&quot; width=&quot;240&quot; height=&quot;160&quot; alt=&quot;Contenido&quot; align=&quot;right&quot;/&gt;&lt;/a&gt;Y no es por falta de cosas que comentar, no, que ya v&amp;eacute;is en la lista de ah&amp;iacute; al lado que tengo 6 libros pendientes (en la foto pod&amp;eacute;is ver los contenidos de mi primer pedido a Amazon, para que os hag&amp;aacute;is una idea de lo que tengo entre manos). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;iquest;Por qu&amp;eacute; no comento nada, entonces? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pues no lo s&amp;eacute;. Lo llevo arrastrando desde la vuelta de las vacaciones por Italia, que vine con tres libros le&amp;iacute;dos. A pesar de las notas tomadas durante la lectura en el viaje, me cost&amp;oacute; horrores ponerlas aqu&amp;iacute;. Y segu&amp;iacute; leyendo, con lo que el atraso no bajaba.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Curiosamente, coincide que salvo una lamentable excepci&amp;oacute;n (el &amp;uacute;ltimo merovingio, en mala hora lo empec&amp;eacute;), todos los atrasos sin excepci&amp;oacute;n son de los mejores libros que he le&amp;iacute;do en mucho tiempo. He conocido a Neal Stephenson, y me ha enganchado. Y La historia de Harry Potter madura que da gusto. Creo que he le&amp;iacute;do estos libros con tanta fruicci&amp;oacute;n que no me he dado tiempo para pararme a comentar cada uno de ellos. Quiz&amp;aacute; deber&amp;iacute;a haber escrito los borradores y esperarme a publicarlos cuando tuviese listos los atrasos veraniegos, pero no. El caso es que ya son 6 libros, 6, y dignos de largos y elaborados comentarios. Pero no encuentro las fuerzas/ganas/tiempo. Siempre me pasa lo mismo cuando se me acumulan las tareas atrasadas... &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En fin, que igual alg&amp;uacute;n d&amp;iacute;a os sorprendo con novedades. Mientras tanto, permanezcan en sinton&amp;iacute;a ;-)&lt;br /&gt;
</description>
	</item>

	<item rdf:about="http://biblos.blogalia.com//historias/32496">
		<title>Deception Point (La conspiración)</title>
		<link>http://biblos.blogalia.com//historias/32496</link>
		<description>&lt;img src=&quot;http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5e/Deception_point.jpg&quot; align=&quot;right&quot; width=&quot;150&quot; height=&quot;251&quot;&gt;Dan Brown, 2001 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lo del fenómeno &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Brown&quot;&gt;Dan Brown&lt;/a&gt; es la leche. Su primera novela fue Digital Fortress, que apareció en 1996 como e-book y al siguiente como libro impreso. Y fue un relativo éxito de ventas en USA, pero aquí no se enteró nadie. Ahora que se ha hecho de fama mundial por &quot;El Código Da Vinci&quot;, entonces las editoriales se pelean por sacar traducciones de los demás libros. Curiosamente, por fin van a sacar la traducción de esa primera novela, &quot;La Fortaleza Digital&quot;, después de haber sacado el resto, y así tenemos que casi 10 años después de su publicación, y al menos 1 año y pico desde la redistribución a escala mundial, &lt;a href=&quot;http://javarm.blogalia.com/historias/32479&quot;&gt;se levanta la polémica&lt;/a&gt; sobre &lt;a href=&quot;http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2005/514/1124575204.html&quot;&gt;el trato que reciben España y sus instituciones&lt;/a&gt; y &lt;a href=&quot;http://zifra.blogalia.com/historias/32487&quot;&gt;Sevilla en particular&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pues qué queréis que os diga, que vaya panda de alelaos. O de listos, según a quién se mire. ¿A qué vienen las protestas a estas alturas? ¿Prentenden cambiar algo? ¿Creen que sus críticas a Dan Brown ahora van a cancelar la imagen que puedan haberse hecho en otros países de Sevilla y los españoles? En cualquier caso esto servirá para lo mismo que sirvieron las críticas que en su día el Vaticano hizo sobre &quot;el código&quot;: para que salga el libro en los medios y se disparen las ventas sin gastarse un duro en publicidad.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En cualquier caso yo me lo pienso comprar igual, que ya tenía la decisión tomada desde que me leí este libro que ahora comentaré y el que le sigue en la lista de espera, porque tengo la teoría de que Dan Brown va perdiendo fuelle con cada novela que escribe. &quot;El Código&quot; es un buen best-seller, no lo negaré, pero quizá por eso resulte ser una mierda de libro. La parte del mismo dedicada a las andanzas de Robert Langdon es entretenida, y el estilo narrativo es adictivo. Sí, los misterios sólo lo son para el personaje y las conspiraciones son las mismas historias de siempre. Lo que me parece peor del libro es el tratamiento seudohistórico que reciben ciertas cosas, como lo de los primeros cristianos y lo de los portadores de la sangre de Cristo y tal. Sin embargo, cuando uno lee &quot;&lt;a href=&quot;http://biblos.blogalia.com/historias/24972&quot;&gt;Ángeles y Demonios&lt;/a&gt;&quot; descubre que aunque el autor sigue abusando de las licencias literarias para manipular los hechos y mezclar ficción con realidad, la intriga al menos es agradable de leer y que el libro guarda algunas sorpresas (predecibles, cierto es) hasta el final, no como el otro que sinceramente decae a partir de la mitad (uno se lo termina más por ganas de terminar que por interés en conocer el final). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y así es éste de &quot;Deception Point&quot; (confieso que lo leí traducido (La conspiración) porque me lo dejó la hermana de Laura para hacer tiempo durante el viaje de vuelta desde Italia), aunque algo más flojo que el de &quot;Ángeles y Demonios&quot;, lo que viene a apoyar mi teoría (Deception Point se publica al año de Angels &amp; Demons), ergo el primero tiene que ser el mejor (lo que no sé es si lo leeré en inglés o traducido, porque lo tengo reservado para el siguiente viaje a España; dependerá de cómo lleve el ciclo barroco).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La trama de &quot;La conspiración&quot; es bastante sencillota: precampaña electoral, un candidato haciendo leña del árbol caído de los recientes fracasos de la NASA, su hija despechada trabaja para una agencia de inteligencia del gobierno y recibe el encargo de evaluar el trabajo realizado por un comité de expertos independiente sobre el más reciente y super secreto descubrimiento de la NASA, que resulta ser un meteorito con fósiles de formas de vida extraterrestre. O quizá no, porque los fósiles son unos piojos, hecho que al principio no resulta extraño a nadie hasta que empiezan a darse cuenta de que han metido la pata hasta el corvejón cuando, después de hacer público el hallazgo, empiezan a suceder cosas raras.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
No hablaré sobre la caricaturización de los científicos que aparecen en el libro, ni sobre el poco peso que tienen los argumentos que se esgrimen como evidencias desde un primer momento. Como lo de los escalones de la Giralda, no cabe la menor duda de que se trata de licencias literarias de un desconocedor de los asuntos (aunque supuestamente informado aunque sea superficialmente) destinadas a millones de lectores que saben de esas cosas aún menos. No se trata ni de novela histórica ni de divulgación científica, sino de un thriller conspiranoico, así que lo dejaremos pasar.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De lo que sí hablaré es del (manido) argumento detrás de la trama. Pasado un cierto punto, que lo del meteorito es una farsa es bastante obvio (de ahí el título original), así que empezamos a intrigar quiénes están detrás del montaje, qué conspiraciones ha habido y con qué agenda oculta. ¿Es cosa de la NASA para rehabilitarse? ¿O se trata de alguien que quiere rehabilitar a la NASA pero sin que ellos lo sepan, siendo la NASA los primeros en ser engañados? ¿Es el presidente consciente de todo esto, en cualquier caso, o también él es una víctima inocente de una conspiración aparentemente beneficiosa para sus intereses? En el caso de que efectivamente NASA y Presidente vivan en una burbuja, ¿quién está detrás? ¿Qué poderes hay en la sombra capaces de mantener oculta semejante treta? ¿Qué saben los servicios secretos? ¿Serán ellos los responsables?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Efectivamente, todo se trata del clásico ¿quién vigila a los vigilantes?, un ensayo sobre el poder detrás del poder, ya sea ejército, agencias gubernamentales, o consorcios empresariales. Desde luego no es original, pero sí entretenido. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para mí lo mejor son los personajes principales, ambas mujeres, que aunque aparecen en distintos bandos, poco a poco se descubre que hay valores morales que las equiparan. La hija del senador es un títere a manos de su padre, de su jefe y del presidente y no por ese orden, pero ella tiene un fuerte sentido de individualismo, de honestidad y confianza ciega en la honradez de sus jefes (sí, hago lo que me dicen, pero porque está bien, que si no...). Precisamente es cuando ambas se enfrentan a las evidencias que apuntan a la malignidad de sus ídolos cuando sus mundos se tambalean y, ante la decisión entre lealtad y honradez, eligen el lado de los buenos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
El resto de los personajes son puro estereotipo: el presi es bueno, buenísimo, honrado, víctima de las maquinaciones de su propia gente; el espía es malo, malísimo, taimado y resentido con el sistema por asuntos personales; el galán/comparsa es otro buenazo, ideal de la muerte, biólogo marino documentarista, ilustrado en casi todo, espíritu aventurero y gallardo caballero. Este personaje recuerda mucho a la imagen del Robert Langdon académico, aura mágica de atracción femenina incluída.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y no es lo único en común con los otros dos libros de Dan Brown que he leído. Aparte de la ligereza con que altera hechos o se inventa cosas, me llama la atención que, cual si fuese novela de James Bond, también aquí aparecen cacharros que aunque en realidad sólo existen como prototipos o siquiera meras ideas, los personajes poderosos tienen al alcance para su uso y disfrute (en lo que quizá sea una manera que tiene el autor de hacernos ver que ostentan un poder mayor del que imaginamos).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En resumen, argumento clásico, personajes típicos, trama entretenida; una lectura agradable para las horas pre o post siesta veraniega, a ser posible a la sombra en la refrescante cercania de una acumulación de agua, sea la salada del mar en la playa, o la dulce de un lago o piscina.</description>
	</item>


</rdf:RDF>